Toks klaustukas atsiranda, kai paskaitai kai kurias tinklapio http://kibernetika.webs.com dalis.
Na, pradinukai berniukai vaikšto taip pat atkišę subinytes, kaip ir mergaitės, o agresyvi jaunatviška makštis, ko gero gali ir vyro prostatą į vėžį nuvaryti.
Apie kažką panašaus pamąsčiau po A.Brazausko mirties...
Gal tikrai pradžioje verta pamąstyti apie "unisex" momentus, nes tegul nepyksta temos apie "vaikinų trūkumus" dalyvės, bet daug kur jos mini tuos pačius trūkumus, kurių turi ir merginos.

Moteriškumas ir vyriškumas yra kultūrinė samprata. Moteriškumo supratimas šiandien ir XIX a. skiriasi. Kaip skiriasi vakarų europiečių ir vid. Azijos gyventojų supratimas. O šiap viskas išugdoma, nematau ypač didelių skirtumų, išskyrus fiziologiją. Kaip vaikus auklėsime, tokie jie ir bus

Beje, turiu pastebėjimą, jog JAV afroamerikietės yra labai specifinės savo vyrišku kovingumu (vyrų ir tarpusavio atžvilgiu).
Įdomu, kad tikros juodaodės afrikietės daugelyje Afrikos šalių šiuo požiūriu - labiau konformistiškos ir sociopatiškos.
Žodžiu, vyrai yra labiau individualūs "rezistentai", bet jei kultūra (istorinė savimonė, kaip JAV negrų atveju), profesija ar pan. skatina "kovingumą", tai ir moterys tampa "labiau vyriškos".
Apie arabes, kur kultūra moterims diegia požiūrį į save, kaip į "vaikiškas būtybes" - atskira kalba.
O ir tos lietuvės, kurios pasirinko ištekęti už arabų - labiau vaikiškos ir tiek.