Aš tai irgi viską gerai apgalvoju, paskaičiuoju, susumuoju, įvertinu tikimybę bus ar nebu kitas pasimatymas, riziką būti paliktam ant ledo ir priimu sprendimą mokėti ar nueiti į tualetą :)

siaip tai nera sunku, gi retkarciais sumoketi (pavaisinti) kava, ypac jeigu ne vienkartinis pasimatymas, bet jeigu mergina mano, kad vyrukas visada turi uz ja moketi...tai geriau vengti tokios merginos, galvojant apie kazkokia ateiti drauge...

Arba viska galima apversti kiek kitaip, susitaikyti su tuo kaip tam tikru mokesciu uz seksualines paslaugas...;-)

VIsada pasistengiu tureti pakankamai pinigu, kad susimokeciau uz save. neuzsisakau daugiau, nei leidzia mano pinigine. ir visuomet issitraukiu pinigine, kai atnesa saskaita, o jau nuo vaikino reakcijos priklauso ar per puse mokam, ar kaip kitaip. ne viena karta susimokejau pati ir del to tikrai nesijauciau kazkaip negerai.

O taip, pinigu visada reikia tureti tam atvejui, jei gerbejas des i kojas.

ech.. ir vėl prasideda: tvirtas pagrindas po kojomis, vyriškumas,vaišės.. gal jau užteks tų lyčių karų? neskaitau lygybe kai kažkas turi aną o anas kažką. nėra nustatytų normatyvų- kas kaip kur kada dėl ko ką su kuo kaip. suprantu jei būtų moterų valia jos iš vis nieko neveiktų,sėdėtų princesės savo lašiniuos paskendę. vienu žodžiu - vyras neprivalo už moterį mokėti, moteris už vyrą, taigi lieka kad kiekvienas už save susimoka. Kaip sakiau-kas kviečia,tas ir moka. Kažkas minėjo kad užsieny kitaip? ar tas žmogus švedijoj buvo? kai bandai pavaišint ten paną tai tik žiūrėk,kad antausio negautum,kad negerbi jos savarankiškumo. nereik kliedėt apie užsienius, mūsų vyrai nedurni ir ne ant tiek gerbiami kad litais švaistytų,jei ir atšiaurūs tai gal dėl jūsų mielosios? del jūsų išpuikimo, lygių teisių,perkarpėjusio globalinio feminizmo ir visokio idiotizmo. tad gal nebemalkim š..apie tai. as už lygybę,bet ne tokią kokią jūs čia bandot įpiršt. gal laikas būtų keisti nuostatas? jau turėjot senai susiprast kad nieko iš to nesigauna:D ir aplamai panos, jūsų čia devynios begalės,tai kai susivienijat iš vis nusišnekat,bile kad ant vyro užstumt.. gėda pelėda:D~

Paprastai per pirmą pasimatymą išgeriam tik kavos ar arbatos, o valgyt neužsisakinėjam. Kai atneša sąskaita, traukiu piniginę, bet vyras visada pasiūlo sumokėti pats. Aš nesipriešinu, negi vaidinsiu kažkokią feministę, kai sąskaita mažiau nei 10 lt :) Jei būna sekantys pasimatymai, irgi neprieštarauju, kad mokėtų vyras. Jei jam tikrai patinku, problemų dėl to nekyla. O jei santykiai pereina į rimtesnę draugystę, tai žinoma, tada jau išlaidas dalinamės pagal galimybes ir susitarimus.

Moterys rašė, kad jei mato, kad nebus antro pasimatymo, susimoka pačios būtinai. Aš darau priešingai :) Galvoju, kad jei jau vakaras sugadintas, tai bent arbatos skanios už dyką pagėriau :)

Nemanau, kad savu saskaitu padengimas galetu buti feministinis ar ne. Merginom siulyciau pazvelgti is kitos puses, jeigu jos butu vaikinu vietoje ir ieskotu drauges, kiek kartu ir uz ka turetu moketi? Tikrai pasisakau uz lygias galimybes, jeigu susitinkat su nepazistamu zmogumu, kodel jis turetu jus finansuoti? Kartais bjauriai skamba kada vaikinai kaltina mus pinigu medziojimu arb a isnaudojimu, kad tokiu atveju butu maziau tikrai, manau, kad savo saskaitas turetume padengti pacios, cia ne feminizmas, bet lygios galimybes:)mums tas aktualu, todel reiketu taip ir elgtis:)

Pritariu pasakymui -kas kviecia tas ir moka. Tai tinka pirmiems pasimatymams paskui draugaujant, islaidos kaip ir bendros darosi.
O taip pat pritariu vienos koleges pasakymui - jei neturi vyras pinigu, ner ko i pasimatymus vaisciot. Grizta, bet teisinga.

Nesvarbu ar vaikinas mane pakviete ar ne, bet as uzsimoku pati. Bet jai vaikinas primygtinai nori uzmoketi as nesipriesinu. Tai tarpusavio susitarimas. Ir be to, ne visos tos panos laukia tik vyru storos pinigines ir nusisneka. Tai, kad moteru cia yra daugiau tai tiesa. Tai ir susidaro toks ispudis jog tik moterys vis varo ant tu vyru. Jei jus brangieji vyrai daugiau rasytumete, kaip moterys,issakytumete savo mintis, tai kitaip butu. Su visa pagarba.