rudnosiukas rašė:Firma visiškai nesvarbi, nes visi gamintojai gamina pakankamai panašius savo charakteristikomis ir kaina fotoaparatus, tačiau jau patys tie fotoaparatai būna įvairių tipų ir klasių. Jei žmogus tik susipažįsta su fotografija, tai manau, kad nekalbama apie rimtą DSLR'ą, užteks paprastos "muilinės", jei norima žmogų supažindint su fotografija, tai svarbiausia būtų ne pikseliai, ne maža masė ir ne kitokios, daugiau reklaminės charakteristikos, o pilno rankinio valdymo galimybė, didesnis optinis "zoom'as" (skaitmeninis "zoom'as" bevertis dalykas), "greita reakcija"- laikas, nuo mygtuko paspaudimo iki kadro užfikasvimo, pačios matricos dydis- kuo didesnė (dažniausiai nurodoma coliais), tuo geriau, ir nuotraukos bus kokybiškesnės...
Yra dalykai, kuriais tikrai nereikia pult žavėtis, nes tai dažnai tik reklama:
Pirmiausia tai pikseliai ir megapikseliai, jų kiekis neužtikrina kokybės, nes kokybei reikia geros optikos, kokybiškos matricos ir kitų dalykų, geriau 6 Mpx aparatas su geresne optika ir didesne matrica, nei kokia ultranauja 12 Mpx muilinė...
Didelės ISO jautrumo reikšmės, geriausios nuotraukos gaunasi naudojant minimalias ISO reikšmes, o jau esant 1/3-1/2 nuo maksimalios ISO reikšmės, atsiranda dideli "triukšmai"...
Visokios automatinės fukcijos ir siužetai- normaliam fotografavimui pakanka elementariausių automatinių ir pusiauautomatinių funkcijų, kurias turi absoliučiai visi fotoaparatai.
Filmavimas ir visokie filmavimo "navarotai"- fotoaparatas skirtas fotografuoti, joks fotoaparatas nefilmuoja geriau už kamerą.
Maža masė ir kompaktiškumas- kuo didesnis ir sunkesnis fotoaparatas, tuo lengviau jį stabiliai laikyti rankose.
Skaitmeninis zoomas- tai beveik bevertis dalykas.

na, trumpai tiek, ką manau...